近年来，我国人口老龄化问题日益凸显，居家养老作为一种备受关注的话题，在众多城市中却呈现出不同的态度。以通州区为例，尽管该区老龄化程度较高，但并未将居家养老作为首选养老模式。本文将从人口老龄化程度、城市化进程、居民生活习惯以及政策与设施完善等方面，探讨通州不选择居家养老的原因。

　　一、通州老龄化程度高，却未首选居家养老

　　通州区60岁及以上老年人口占比逐年上升，老龄化程度较高。按理说，在这样的背景下，居家养老应该是一种合理的选择。然而，为何通州没有将居家养老作为首选呢？

　　二、城市化进程快，养老设施相对滞后

　　通州作为北京市的郊区，近年来城市化进程加快，人口密度增加。然而，与之相对应的养老设施却相对滞后，具体表现在以下三个方面：

　　1. 养老机构数量不足：与老龄化程度相比，通州区的养老机构数量明显不足，导致许多老人排队等待入住，甚至无法入住。

　　2. 养老机构服务水平参差不齐：部分养老机构存在服务水平低、护理人员不足等问题，影响了老人的生活质量。

　　3. 养老机构分布不均：通州区养老机构分布不均，部分区域养老机构较少，老人出行不便。

　　三、居民生活习惯与居家养老模式存在差异

　　通州区居民的生活习惯与居家养老模式存在一定差异，主要体现在以下三个方面：

　　1. 生活习惯：通州区居民生活节奏较快，工作压力较大，部分老人可能无法适应居家养老的生活方式。

　　2. 家庭结构：随着家庭结构的变化，部分家庭子女外出工作，老人独自居住，这使得居家养老面临一定的困难。

　　3. 老人自身意愿：部分老人可能更愿意选择居家养老，但受限于家庭条件、身体状况等因素，无法实现。

　　四、居家养老政策与设施有待完善

　　为了更好地满足老年人的养老需求，通州区需要进一步完善居家养老政策与设施，以下是一些建议：

　　1. 加大养老机构投入：政府应加大对养老机构的投入，提高养老机构数量和质量，满足老年人多样化的养老需求。

　　2. 优化养老机构布局：合理规划养老机构布局，确保养老机构分布均匀，方便老年人出行。

　　3. 提高养老机构服务水平：加强对养老机构的监管，提高养老机构服务水平，确保老年人享受到优质的养老服务。

　　4. 鼓励社会力量参与：鼓励社会力量参与养老事业，引入多元化养老服务，满足老年人多样化的养老需求。

　　5. 完善居家养老政策：制定和完善居家养老政策，为居家养老提供政策支持，降低老年人居家养老成本。

　　通州不选择居家养老的原因是多方面的。要想改变这一现状，需要政府、社会、家庭等多方共同努力，为老年人提供更加优质的养老服务。